В рамках исследования ставилась задача продемонстрировать необходимость использования
системного подхода к анализу эффективности проводимых мероприятий государства, направленных на
достижение конкретных результатов. Прагматичный подход в государственном управлении требует
отчетности по затратам, которые были ориентированы на результат. Однако, не по всем видам
государственного воздействия возможно четко определить его результативность. При этом, необходимо
учитывать сложность самих оцениваемых категорий и объектов, что обуславливает наличие
многофакторности, вариативности методов и моделей в исследовании.
На примере молодежной политики проведен анализ возможностей использования тех или иных методов и
интерпретации полученных результатов. Автором выдвинута гипотеза о положительном влиянии
государственных расходов на проведение мероприятий по молодёжной политике и патриотическому
воспитанию граждан на долю NЕЕТ (Not in Education, Employment or Training) в общей численности молодежи.
Для интерпретации значимости данного влияния использованы методы регрессионного, корреляционного
анализа двухтестовой проверки. Получен положительный результат воздействия, однако теоретические,
концептуальные подходы к исследованию явления NЕЕТ, критический подход к используемым методам,
сравнительный анализ статистических данных подвергает сомнению эту гипотезу.
Государственное управление представляет собой системное явление со своими структурами, законами.
Результативность его какой то части необходимо проводить в системе координат различных методов и
подходов с проверкой на адекватность полученных результатов и их интерпретации.
